Официальный форум Тимура Батрутдинова

Fantan
чем те его внешность не нра?
ну как хотите! Обсуждайте прикид! я уже так затрахалась с обсуждением той самой кофты (или как это) с верёвочками, что с меня и этого достаточно! Где-то у нас Детка была, она жаде награды ему всё присуждала за прикиды!
Вы меня простите, конечно, но что в его внешности изменилось за последний год? ну, если ничего не цепляет, кроме прикида, тогда обсуждайте!
просто уже надоело на оффоре читать ещё пол года назад "какой он миленький! " какой он хорошенький, красивенький" пфффффффф
лана, понесло не в ту степь!
по-поводу позиций ХиБ... у каждого своё мнение! моё такое - до 60 выпуска - смотрела - под столом была! Потом, было вообще НИКАК! даже не улыбало вообще! в моём случае, внешность резидентов, на меня особого влияния не имеет!
сейчас, примерно 50 на 50! что-то просто убивает, что-то... ну из вежливости улыбнёт! Это, конечно же моё мнение! Но это, что кассается ХиБ. очень, кстате, не нравится, что Харламов меньше с Тимкой. лана, про Харламова не тут!
поэтому, конечно, меньше их стало (вплане номеров) качество стало хворать!) ИМХО!!! Жду их бенефиса! очень жду новых номеров! так как ХиБ был с самого начала - любимым союхом!
с уважением, всегда Ваша Сирень Крокодиловна
(и пусть попробует Крокодила Сиреневна не согласиться)

гы-гы-гы! ну видимо просто он не в моем вкусе...

а что касается того,кто что обсуждает... ну.. видимо меня эти вздохи насчет завязочек еще достать не успели. я вобще по всяким форумам шатаюсь только когда время есть... а есть оно у меня далеко не всегда. так что проходит несколько дней - можно и почитать чего пишут,или что-то новое найти,например вот этот форум

надоедает - перестаю читать... в жизни есть много чего интересного.
---
мне пока КК не надоел, да я и видела совсем чуть-чуть. так что...

_________________
...y todo comenzo... BAILANDO!!!(c)

вот в чём-то я с Вами, коллега, соглашусь! НО! но на самом деле, конечно же исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно- функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

писец! и подпись:


с токи зрения банальной абстракции метафизической индукции каждый индивидум не может итегрировать тенденции парадоксальных иллюзий! (кажется,так меня мама возвращала в реальность) [/quote]

_________________
...y todo comenzo... BAILANDO!!!(c)

Fantan
у меня ещё много чего ответить есть! Но, если вдуматься, то всё вышесказаное являетя непосредственно ответом на вопрос о "рюшечках, бантиках, гламурненьком прикиде" воооооооот!
ведь главный больной для меня вопрос - в чём были одеты... эээээээ не каждый писсиместически
настоpе нный индивидуум игноpиpует кpитеpии паpадоксальных
тенденци й, а с точки зpения этики и ноpмативной эстетики
последнее является базой для стабилизации данного вопpоса.

А хотите совсем-совсем честно? А что делать, если лично меня его внешность вообще не вдохновляет? (я так поняла по Вашему предыдущему посту, что и Вас тож) Для меня он талантливый актер, обаятельный парень, словом творческий человек. И все.... (Ой, однажды меня чуть с какой-то форы не выгнали за подобное....) Согласна, у нас не умный симпозиум, а разве эти...ммм.... творения предмет для обсуждения симпозиума? Сомнительно. С той же стороны я могу вам сказать, что он-де тоже не модель, где внешность (преимущественно) имеет главное значение. Я вот тоже так просматриваю странички и форы разные, так вот именно внешность и есть предмет главного на сегодняшний день обсуждения.....тогда лично я ставлю под сомнение необходимость подобных резидентов в камеди... (Жестоко? Может...., просто странно, что именно веревочки, бантики и т.д. выходят на первый план беспредметных разговоров).
А касаемо Петросяна, не смешите, он никогда не занимался ТВОРЧЕСТВОМ..... (и я бы вообще этим словом бросалась аккуратнее)

_________________
Видимо, что-то случилось...

_________________
ЖМИ

Ой, ну простите, если Вам не нравицца способ изложения материала, вот и обсуждайте то, что ВАМ интересно. Плохая тенденция я смотрю (не только тут, правдв), только скажешь что-то с вое, как это кому то не понравится и тебя начинают склонять, елки. Ну обсуждайте, кто мешает-то, я ВЫСКАЗАЛА ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и согласилась с человеком, чего нервничать-то? Личное мнение запрещено только потому, что оно кому-то не нравится?Ясно....будем знать

_________________
Видимо, что-то случилось...

_________________
ЖМИ

всё всё! Спакуха! Мы с Катюхой сейчас немнгого нервные, просто!
предлагаю мир. Просто, как я заметила, на любой форе, посвящённой именно Тиму, идут разборки!
я думаю, что в любом случае, будут разбирать его внешний вид. поэтому, чтоб не ссориться, пусть каждый обсуждает, что хочет! (Но не стоит забывать об этике!)
желающие поговорить, как о творчестве, так и об одежде - найдутся!

Ну не придиралась я к чужому, а высказала свое. по-моему, именно Вы, уважаемая Катерина решили растолковать мне, как я неправа (вы тож не обижайтесь, я не со зла, просто не очень нравицца, когда слова не дают сказать). А что до разборок (хотя чо разборок?), то они не только на Батрухиных ветках. А мож, потому, что он всем нравится, а тут вдруг кому-то чем-то - нет, и многие удивляются....

_________________
Видимо, что-то случилось...

Джессика Джонатановна
разборки только у Батрухи! нигде больше их нет!

Вы невнимательны, мож тут на форе их и нет, а причину я сказала, точнее, это личное предположение. Ой, прям с восклицательными знаками, это чтоб до меня лучше дошло? Я поняла, пусть будет по-вашему...

_________________
Видимо, что-то случилось...

Джессика Джонатановна
да я просто всегда с (!) пишу! у меня манера такая! Сорри, если что